Присъда за убийство на Ааруши: Оправдателната присъда на Талварс е потвърждение на справедливостта

Могат ли родителите да убият единственото си дете? Могат ли да бъдат признати за виновни въз основа на доказателства, които не са извън разумно съмнение?

Дело за убийство на Ааруши, Ааруши талвар, присъда по делото Ааруши, Раджеш Талвар, Нупур Талвар, Талвар оправдан, убийство на Ааруши Хемрадж, върховен съд в Алахабад, CBI, новини от Ааруши,Когато CBI не успя да представи доказателства в съда, съдът в Газиабад освободи д-р Раджеш Талвар под гаранция. (Файлова снимка)

През нощта на 15 срещу 16 май 2008 г. Ааруши Талвар, единственото дете и дъщеря на зъболекарската двойка Нупур и Раджеш Талвар беше намерена мъртва в спалнята си, с прерязано гърло, в тяхната резиденция в Нойда.

Талварите подадоха жалба срещу домашния им помощник Хемрадж, който беше изчезнал от къщата и го заподозря в убийството. Мистериозно, няколко дни по-късно, разложеното тяло на Хемрадж е открито на терасата на къщата им. В доклада за аутопсия на 14-годишното момиче се посочва, че е имало сексуално посегателство и когато полицията започва разследване, те са забелязали, че убийството е извършено с хирургическа точност.

Самите Талвари, като лекари, бяха заподозрени и разследването от полицията беше взето като случай на „убийство на честта“. Д-р Раджеш Талвар беше арестуван за двойното убийство на дъщеря му Ааруши и домашната помощ Хемрадж.

Правителството на щата, поради закъснялото разследване и огромния натиск около мистериозния случай, предаде разследването на двойното убийство на CBI. Разследването придоби нов обрат и съставителят на д-р Талвар, Кришна и неговите сътрудници Виджай Мандал и Радж Кумар бяха арестувани и подложени на детектор на лъжата и наркоанализ.

Когато CBI не успя да представи доказателства в съда, съдът в Газиабад освободи д-р Раджеш Талвар под гаранция.

Повече от две години по-късно, през декември 2010 г., CBI, след като проведе тест за наркоанализ на Talwar през януари 2010 г., представи доклад за приключване, в който се посочва, че въпреки че Раджеш Талвар е главният заподозрян, не е повдигнато обвинение поради липса на доказателства. Въпреки това Съдът на Ghaziabad взе предвид доклада, представен от CBI, и повдигна обвинения срещу Talwars по раздел 302 (убийство) и раздел 201 (унищожаване на доказателства) от IPC.

След продължителна съдебна битка, оспорваща правото им на призоваване до Върховния съд, се наложи Талвари най-накрая да бъдат изправени пред съда, който започна пет години след сензационното дело за убийство. По време на процеса CBI твърди, че Ааруши и Хемрадж са убити от Раджеш и Нупур Талвар, родителите на 14-годишното момиче, тъй като и двамата са открити в неприемлива и компрометираща позиция.

Не бяха представени обаче съдебни или веществени доказателства в подкрепа на твърдението. Въз основа на косвени доказателства двойката Талвар беше осъдена и осъдена на доживотна присъда за двойното убийство от първоинстанционния съд на 26 ноември 2013 г.

След четири години дългоочакваната присъда и съдбата на Талварите бяха решени от съда на Върховния съд в Аллахабад днес, където Върховният съд отмени присъдата на първоинстанционния съд. Двойката зъболекари, които излежаваха присъдата си доживотен затвор, бяха оправдани за убийство с мотива, че CBI не успя да докаже, че родителите са виновни извън всякакво разумно съмнение и следователно Talwars не може да бъде обвинен само въз основа на подозрение.

В наказателно дело тежестта на доказване лежи върху обвинението и ползата от съмнение, ако има такова, се дава на обвиняемия. Първоинстанционният съд се позовава на раздел 106 и раздел 114 от Закона за доказателствата в Индия, който гласи, че „когато някой факт е особено известен на някое лице, тежестта за доказване на този факт е върху него“ и „Съдът може да предположи съществуването на каквото и да било факт, който смята, че е вероятно да се е случил, като се има предвид общия ход на природните събития, човешкото поведение и обществения и частния бизнес, във връзка с фактите по конкретния случай“.

Тези разпоредби дават право на съда да предположи съществуването на всеки факт, за който смята, че е вероятно да се е случил. В този процес съдилищата вземат предвид общия ход на природните събития, човешкото поведение и т.н., в допълнение към фактите по делото.

Въпреки това, раздел 106 Закона за доказателствата няма за цел да освободи прокуратурата от тежестта й да доказва вината на обвиняемия извън разумно съмнение, а се прилага за случаите, когато прокуратурата е успяла да докаже факти, от които може да се направи разумен извод относно наличието на някои други факти.

Ако обвиняемият не е в състояние да изложи какъвто и да е факт, който му е известен, тогава съдът може да го използва като допълнителна връзка в подкрепа на твърдението си.

Изглежда, че Върховният съд на Аллахабад след анализ на доказателствата е стигнал до заключението, че прокуратурата на първа инстанция не е успяла да докаже случая извън разумно съмнение и следователно прибягва до специалната презумпция съгласно раздел 106 и раздел 114 Доказателство Закон, не може да се прибягва.

През нощта на 16 май 2008 г. в домакинството на Талвар, където е извършено убийството, имаше само четирима души - а именно Аруши Талвар, д-р Нупур Талвар, д-р Раджеш Талвар и домашният помощник Хемрадж. От четиримата, двама от тях загинаха същата нощ и тъй като нямаше доказателства за влизане на външен човек в къщата, първоинстанционният съд се позова на обстоятелствата по случая и обвини родителите за убийството на собствената им дъщеря тийнейджърка и домашната помощ.

Могат ли родителите да убият единственото си дете? Могат ли да бъдат признати за виновни въз основа на доказателства, които не са извън разумно съмнение?

Родителите вече са загубили най-ценния си дар, дъщеря им Ааруши и обвинението за смъртта на собствената им дъщеря без съществени доказателства би било съдебна грешка.

Присъдата, постановена от Върховния съд на Аллахабад днес, със сигурност е от огромно облекчение за двойката Талвар, която води дълга и тежка битка срещу правната система, продължила девет дълги години.

Но дори когато семейството и приятелите на Талвар и техните доброжелатели празнуват оправдателната присъда и решението на върховния съд в Аллахабад, големият въпрос, който остава и иска да получи отговор в края на деня – Кой уби Ааруши и Хемрадж?