Комисионна и пропуск

ЕК има страхотен опит за независимост и справедливост – ето защо трябва да се справи с най-малката сянка.

В една голяма и оживена демокрация Избирателната комисия има деликатна и трудна работа: да бъде стриктна и видимо по отношение на спазването на процеси и протоколи, които през десетилетията са утвърдили репутацията й на справедливост.

В една голяма и оживена демокрация Избирателната комисия има деликатна и трудна работа: да бъде стриктна и видимо по отношение на спазването на процеси и протоколи, които през десетилетията са утвърдили репутацията й на справедливост. Възможно е, както каза министър-председателят Нарендра Моди в реч в анкетата, че когато играчите обвиняват съдията, това означава, че се страхуват от предстоящо поражение. И все пак, ЕК трябва не само да отговаря на въпроси, повдигнати от тези, които се състезават на арената, но трябва също така прозрачно да спазва високите стандарти, които е поставила за себе си. В този контекст беше добре да се предприемат незабавни действия, след като EVM беше открит в превозно средство на BJP в Асам - четирима служители бяха отстранени, наредено е повторно допитване. Но в друг случай решението му предизвика съмнения, които продължават да се задържат. С незабавно облекчаване на забраната, която наложи на министъра на Асам Химанта Бисуа Сарма за открито отправяне на заплахи срещу противник от 48 часа до 24 часа, ЕК предприе необичайна стъпка, без да даде убедително обяснение. Това, че Сарма сам е кандидат в анкетата, беше известно на ЕК, преди тя да му нанесе наказанието и само извинението му със сигурност не би могло да бъде достатъчно, за да доведе до това, което представлява почти отмяна на собственото му решение и какво може да изглежда като снизходителност на партията, която управлява в Центъра.

В Западен Бенгал се води тясна конкуренция между Конгреса на Trinamool и BJP, действащият президент в щата е оспорван от титуляра в Центъра, министър-председателят, който ръководи отговорността. На фона на покачващите се политически температури има обвинения и контра обвинения. Подобно на звездните активисти на BJP, Мамата Банерджи има склонност към драматичното, тя е умела да заема преувеличената поза на анкетата. Силният упрек на ЕК към нея – тя нарече твърденията й за прекъсване на гласуването в кабинка в Nandigram като фактически неверни и лишени от същество, и предположи, че тя може да бъде виновна за престъпление – носи морална и институционална тежест именно защото се смята, че е идващи от безпристрастно място.

Ето защо ЕК също трябва да вземе под внимание тревожния модел в книгата за анкети: преди изборите, в щатите и в Лок Сабха, централните агенции, от ED до CBI до IT, чукат на вратите на Опозиционни лидери в държавите, които контролират. Репортаж в този вестник обединява няколко случая в различни щати - от Махаращра до Западен Бенгал, от Чхатисгарх до Тамил Наду. Никой не е случай, че законът трябва да спре действието си, след като моделният кодекс за поведение започне да действа, но много от тези случаи са изпрашени и въоръжени точно навреме по време на кампанията. ЕК трябва да бъде бдителна, трябва да вземе под внимание. Във времена, когато неизбраните институции изглеждат неспособни да се противопоставят на политическия натиск, много зависи от това, че наблюдателят на допитванията ще се засили до собствената си страхотна независимост. ЕК си е поставила висока летва, изрязана е задачата.