Наследството на губернатора

Мнозина ще изброят добрите неща, които Рагурам Раджан е направил начело на RBI. Други ще критикуват. Но за младежта той създаде ново пространство и го притежава.

Рагхурам Раджан, RBI, управител на RBI, мандат на управител на RBI, новини в Индия, последните новини, напускане на Raghuram RajanРазумните хора могат да имат различни мнения относно това дали Рагху е трябвало да прави речи извън обхвата на паричната политика. (Илюстрация: C R Sasikumar)

Обръщайки се към студентите през 1919 г., Макс Вебер дефинира по този начин политиката, [това] означава стремеж към споделяне на власт или стремеж да се повлияе на разпределението на властта, било между държавите или между групи в държавата. Чрез приемане на базирани на правила политики, поемане на дружествен капитализъм и опити да влеят идеи в интелектуалната екосфера на страната, много аполитичният Рагхурам Говинд Раджан, само като изпълнява своята дхарма, ни подтикна към ново равновесие във Веберовото разпределение. Оказва се обаче, че старата гвардия все още има стари идеи.

Когато за първи път срещнах Раджан, бях в страхопочитание от него. Не, тогава той не беше губернатор на Rockstar. Той току-що се беше присъединил към Министерството на финансите като главен икономически съветник, а аз заедно с други двама икономисти трябваше да бъда неговият екип. Той настоя да го наричат ​​Рагху, а не д-р Раджан и определено не сър. Бях ужасен, защото в страна, гладна от интелектуални герои, щях да работя с един от моите

Израстването през 1990-те и 2000-те означаваше, че нашите герои бяха тясно дефинирани - иконите на либерализацията, плакатите на децата на новите пари. Бързахме да се изкачим по стълбата, която толкова дълго беше отричана. Искахме да бъдем изпълнителни директори и Тата-Бирла-Амбани, а не академици. Искахме да имаме безопасни работни места, а не да генерираме идеи. Защо филм като 3-ма идиота, свързан с младежта, беше, защото улови стадото; стадото се видя в него.

Мнозина ще изброят великите неща, които Рагху е направил начело на Резервната банка на Индия. Други ще критикуват. Но в средата на всичко това се надявам да разпознаем какво означаваше Рагху за младежта. Моят 17-годишен братовчед, роден и израснал в малък натоварен с война град, наречен Пунч в Джаму и Кашмир, ми се обади преди няколко седмици, за да потърси насоки относно избора на курсове за бакалавърска степен. Какво искаш да правиш? Попитах. Доктор по икономика, защото искам да бъда като Рагхурам Раджан, дойде отговорът. Всички имаме нужда от герои; като нация имаме нужда от правилния тип герои; и като общество ние отдавна бяхме забравили интелектуалните герои. Рагху създаде ново пространство и го притежава.

Разумните хора могат да имат различни мнения относно това дали Рагху е трябвало да прави речи извън обхвата на паричната политика. Бихте ли виждали Джанет Йелън да прави това? Може би не, но дали това е правилният въпрос? Вярваме ли, че изказванията му вдигнаха нивото на дебата в страната? Вярваме ли, че наличието на платформата му позволява да бъде чут по начин, който не е възможен иначе? Някога липсваха ли нюанси на думите? Дали те най-малкото повлияха неблагоприятно на индийските пазари? И докато сме на това, повлияха ли положително на учениците?

Пишейки на тези страници, друг човек на идеите, Пратап Бхану Мехта, („Раджан на ден“, IE, 31 май) попита: Защо доверието към него [Раджан] е на километри пред всички останали в правителството? След това той отбеляза, че достоверността не се генерира от „разговорите за нещата“, тя се генерира от увереността, че имате способността да говорите истината. Рагху говореше истината и го направи с почтеност, която подхожда на възхищението и по-важното подражание.

Ганди веднъж каза, че честното несъгласие често е добър знак за напредък. Винаги трябва да обсъждаме политиките и тъй като политиките се просмукват в яростната политика, някои може в крайна сметка да унижават индивида в процеса. Жалко е, но се случва отново и отново. Със сигурност имаме мъже и жени с почтеност в коридорите на властта, които могат категорично да дискредитират унижението и да закотвят дебата обратно към политиката. Или ние? Всички ние сме малко по-бедни от провала на нашите избрани представители да осъдят категорично безсмислената атака от Субраманиан Свами срещу честността на Рагху.

Напускането, разбира се, няма да бъде съдният ден за индийската икономика. Институциите са по-големи от хората. Рагху знае това твърде добре. Веднъж, докато изготвяше реч, която министърът на финансите трябваше да произнесе в Харвардския университет, той помоли екипа да обмисли някои идеи с него. Когато му изпратих шаблон, написах по-долу с малки букви: от Team Rajan. Той бързо ми посочи грешката. Това не е екип Rajan, това е главен икономически съветник на екипа. И аз работя за този офис точно както и ти. Когато той напуска RBI, си струва да си припомним, че една институция се определя от хората, които избира да прегърне.

За мен и за цяло поколение младежи, които искат да работят в сферата на идеите, губернаторът Раджан оставя несравнимо наследство. Надявам се, че това ни кара да се замислим какви герои искаме да имаме. Когато се сбогувах с него в Министерството на финансите, за да се върна към докторантурата си месец преди той да се премести в RBI, написах няколко реда, които сега изглежда уместно да споделя.

Fitoor ka itihas ghulam hai/Dil ke bandon ki bebaak syahi se likha yeh pukhta kalam hai/Jaagna uska shabdon ka hi nahin ek ehsas ka bhi parinam hai/ Paya hai

Историята е подчинена на тези с необуздана страст/ Този факт е гравиран в безстрашното мастило на великите мъже/ Да разбудиш споменатата страст, е колкото произведение на книги, толкова и дело на реализация/ Открих кармата на страстта в моята работа и името на причината е Рагхурам.