Дали осъждането на Хафиз Саид е истински удар по терористичната инфраструктура в Пакистан?
- Категория: Колони
Спорният въпрос е дали действието срещу Хафиз Саид е показателно за нова посока в антитерористичната политика на Пакистан, или е просто тактически трик, както преди, за избягване на икономическите санкции.
На 12 февруари Хафиз Саид, началник на Джамаат-уд Дауа (JuD) - фронт на Лашкар-е-Тайба - беше осъден по две дела и осъден на пет години и половина лишаване от свобода във всяко. Едното обвинение се отнасяше за членство в забранена организация, а другото за набиране на средства и пране на пари за тероризъм. Делата бяха заведени срещу Саид, световно определен терорист с награда от 10 милиона долара за главата му съгласно Закона за борба с тероризма на Пакистан от 1997 г.
Зад времето за завеждане на делата и ареста на Саид през юли 2019 г. бяха свързани с две събития. Първото беше посещението на премиера Имран Хан в САЩ през юли, където той трябваше да се срещне с президента Доналд Тръмп. Вторият беше натиск от базираната в Париж международна организация за наблюдение на финансирането на тероризма, Групата за финансови действия (FATF). Преди срещата на FATF през февруари 2018 г., Пакистан обнародва наредба, която предвижда забрана на лица и образувания, изброени от Съвета за сигурност на ООН. По този начин JuD беше забранен. Този ход обаче не разряза много лед и FATF постави Пакистан в сивия си списък през юни 2018 г. Дадени му бяха 15 месеца за прилагане на план за действие от 27 точки за справяне с недостатъците в режимите му за пране на пари и финансиране на тероризма. Впоследствие наредбата беше разрешена да отпадне и JuD излезе от списъка на забранените организации.
През февруари 2019 г. FATF реши да продължи сивия списък на Пакистан заради неспазването му на международните стандарти. Това подтикна Пакистан да забрани JuD през март 2019 г., заедно със свързаните с него групи. Правителството също така обяви поемане на активите на тези групи и замразяване на банковите им сметки.
Преди ареста му през юли 2019 г. Саид е бил арестуван и освобождаван осем пъти от 2001 г. насам. Последният му арест е на 30 януари 2017 г. и е освободен на 22 ноември 2017 г. поради недостатъчни доказателства, които да оправдаят [неговото] продължаващо задържане. Пакистан очакваше присъдата на Саид да укрепи доводите му за премахване от сивия списък, тъй като това беше първият път, когато той действително беше осъден.
Въпреки че имаше малък шанс Пакистан да бъде в черен списък, като се има предвид, че съюзници като Китай, Малайзия и Турция биха наложили вето на подобни опити, пленарната сесия на FATF, която се проведе от 16 до 21 февруари в Париж, реши да запази Пакистан в сивия списък. Всъщност забележителното е, че дори Китай и Саудитска Арабия се присъединиха към мнозинството, за да предупредят Пакистан да предприеме стъпки, необходими по 13 точки от плана за действие от 27 точки на FATF. Ако Пакистан не направи това, той може да се сблъска с черен списък.
Вероятно присъдата на Саид ще бъде отменена при обжалване на основание, че през 2009 г. пълен състав на Върховния съд в Лахор обяви, че той не е член на забранения LeT. Според адвоката на Саид, той е напуснал LeT на 24 декември 2001 г., докато организацията е забранена на 14 януари 2002 г. Спорният въпрос обаче е дали действието срещу Саид е показателно за нова посока в пакистанската борба с тероризма политика или просто тактически трик, както преди, за избягване на икономически санкции.
Обяснено: Какво означава осъждането на Хафиз Саид?
Освен в Индия, скептицизмът е еднакво разпространен и в Пакистан. Dawn го представи добре в редакционната си статия: Както става свидетел от близо две десетилетия, държавата предприема забрана на бойни екипи, но за много малко време те се завръщат, започват да работят, с нови имена и цялата структура на насилието непокътната .
За Индия важното е, че Саид е осъден за връзки с терористични групи и набиране на средства за тероризъм, а не за ролята си в Мумбай 26/11. Ако обаче присъдата е валидна и това е голямо ако, това би било признание, че Саид беше и е шефът на LeT. Това ще даде тласък на твърденията на Ню Делхи. Именно поради тази причина има вероятност присъдата да бъде отменена.
Изводът е, че действията срещу организации като JuD и терористи като Saeed са тактически. Светът ги видя такива, каквито всъщност са - мотивирани единствено да изолират Пакистан. Светът трябва да наблюдава следващите стъпки по отношение на Хафиз Саид, за да прецени дали Пакистан има решимостта да вземе и поддържа решения, за да освободи себе си и своите съседи от заплахата от тероризъм.
Прочетете също | Редакция: Не е разумно от Ню Делхи да отхвърли присъдата на Хафиз Саид
Тази статия се появи за първи път в печатното издание на 25 февруари 2020 г. под заглавие „Без присъда“. Devasher е член на Консултативния съвет за национална сигурност.