Силно, но тихо: Действията на Моди са противоположни на митологията около него

Всичко показва, че Индия е обречена да се справи с още един изчезнал премиер.

Нарендра МодиПремиерът Нарендра Моди

Идеологическите закрепвания на премиера Нарендра Моди често са били обсъждани. Но неговите качества като лидер също са обект на проверка. Клетниците ще кажат, че неговото лидерство винаги е било илюзия, виртуален трик, предназначен да мами лековерните. Поддръжниците ще бъдат имунизирани срещу всяка проверка на реалността. Но действията на Моди демонстрират качества, които са противоположни на митологията около него. Може да има алхимия на властта, където огледалата показват точно това, което лидерът иска да види, но бърборенето извън осветените зали улавя реалността по-прозорливо. Разбира се, премиерът имаше голямо предизвикателство. Както каза Макиавели, трябва да се има предвид, че няма нищо по-трудно за изпълнение, нито по-съмнително за успех, нито по-опасно за справяне от това да се започне нов ред на нещата. Но превръщането му в противоположност на собственото му самопредставяне е поразително.

Вместо смелост получаваме плахост. Няма нито една мярка, която това правителство е предприело или предложена от него политика, която по някакъв начин да може да се нарече смела, която включва най-малкия политически риск или показва мярка на убеждение. Само за един пример, UPA направи повече реформа на субсидиите през последната си година, отколкото това правителство успя да направи с мандата си. Правителството в по-голямата си част продължава да работи както обикновено, дори повече. Един смел лидер би разбрал съвета на Макиавели: Всички начини на действие са рискови, така че предпазливостта не е в избягването на опасност, а в изчисляването на риска и решителното действие.

Вместо яснота има объркване. Вижте описанието на джапанките в сметката за земя. Правителството първо скача без да се замисли и обнародва неустойчива и незащитима наредба, уж под лош съвет от финансовото министерство, че това ще бъде мащабна реформа за енергизиране на инвеститорите. Всичко, което беше необходимо, беше една подигравка с скандален костюм, за да реши правителството, че трябва да изглежда повече про-фермер, отколкото про-инвеститор. Въпросът не е в конкретните достойнства на законопроекта или правилния баланс между инвеститори и фермери. Но получавате усещането, че няма съгласуваност с икономическия наратив; ще се вихри от вятъра, без да дава увереност на никого.



Вместо изпълнение получавате бездействие. Това беше премиер, който заложи всичко на възможностите за внедряване. Ще бъде интересно да видим как ще се представи на 15 август. Просто се върнете към обещанията му от миналия август. Нито една от схемите не е на път за устойчиво изпълнение. Корпорациите, които извиват ръка, да харчат пари за произволно изграждане на тоалетни едва ли е план за прилагане на Swachh Bharat. Niti Aayog, централното изложение на новата философия за планиране, едва ли притежава идентичността или набора от възможности. Няма нито една голяма институционална реформа, по която да има осезаемо движение, което да надмине UPA 1.

Вместо увереност има несигурност. Най-видимата вътрешна проява е неспособността на правителството да насърчава таланта. Отново Макиавели: Първият метод за оценка на интелигентността на един владетел е да погледнем мъжете, които има около себе си. Качеството на хората може да не е отражение на интелигентността, но със сигурност е отражение на самочувствието. С няколко изключения, малко са министрите, които внасят идеи, страст и командване за детайлите, които изисква започването на промяна. Трябва да се каже, че със съжаление финансовото министерство показва повече непринуденост на старите Лютиенци, отколкото страстта на правителство, което е на път да започне промяна. В рамките на своята партия премиерът има слаби избори. Но поне неговият ИТ екип би могъл да свърши по-добра работа, за да покаже, че правителството знае какво е интернет. Както Робърт Дарнтън веднъж твърди за Френската революция, да се изложите на порнографски шеги е най-сигурният начин да загубите доверие. Културата на дребно порицание в правителството не е свързана с дисциплина; това е признание за неспособността му да генерира ентусиазъм.

Вместо политическа острота има политическа тъпота. Рахул Ганди може да се е върнал с нова сила. Но все още не е казал нищо, което вдъхва доверие. И все пак в парламента правителството е тормозено да се подчини. Политическата машина, която може да прави сложна математика, разделяй и владей с милиони избиратели, не може да се справи с няколко десетки депутати. И няма стратегия – няма извеждане на борбата пред обществото, няма символични жестове, които могат да спасят лицето на опозицията. Дори когато се дават концесии, например по сметката за земята, те не се използват за постигане на напредък по други неща. Единственият наратив на парламентарното управление е жертвата.

Вместо комуникация, вие получавате мълчание. Комуникацията не е свързана с поредица от думи, а за това да изглеждаш за справяне с основните проблеми. Няма съмнение, че измамата Vyapam и конфликтите на интереси за крикета са зашеметили правителството в мълчание и бездействие. Външната й политика изглежда успешна, защото всички трудни въпроси се отлагат.

Вместо стремеж, вие получавате намаление на духа. Истинската политика на стремеж, вместо фалшива, не може лесно да се съчетае с политика на контрол, недоверие и отмъщение. Не може лесно да се съчетае с политическа култура, белязана от антиинтелектуализъм, дребнавост и грубост. Крайният белег на лидерството не е просто странно материално постижение; това е способността да зададете тон, който повдига духа. Каквото и да каже премиерът, той е лицензирал култура на политика, която е в противоречие с стремежа.

Индия язди на късмета. В глобален план нейната икономика не изглежда зле. Но е трудно да се види икономика, захранвана с банков сектор, все още заседнал, колеблив енергиен сектор, недвижими имоти в безпорядък, рационализиране на субсидиите далеч от реалността, здравеопазването и образованието в криза. А търсенето в селските райони, двигател на растежа през последното десетилетие, вероятно ще покаже само слаб растеж. Никой не очаква тези проблеми да бъдат отстранени за една нощ. Но липсват пътната карта, капацитетът за изпълнение, институционалната сръчност и политическата неотложност. Modi се вижда в режим на кампания; той несъмнено ще постави всичко на карта в Бихар. Премиерът обаче липсва. Този 15 август би било добре да не обявява никаква нова схема. Той ще бъде много по-надежден, ако може да признае грешките и да предприеме някои решителни стъпки, за да ги поправи. Или Индия ще бъде съдена да се справи с друг липсващ премиер, който може да е шумен, но все още го няма.

Писателят е президент на Центъра за политически изследвания, Делхи и сътрудник на „The Indian Express“.