Националната сигурност трябва да бъде отделена от вътрешната политика

Основната грижа на правителството в такава криза, която предвещава възможна загуба на територия, е нейното въздействие върху вътрешната политика. Още повече, когато националната сигурност и териториалната цялост са основните идеологически ценности на партията на власт.

Насилието срещу LAC е зловещо предупреждение за правителството да преразгледа подхода си към справяне с настоящата криза. (Файлова снимка)

Според моята оценка минаха почти седем седмици от началото на последната криза на националната сигурност с множество китайски нахлувания през LAC при река Галван, горещи извори, Пангонг Цо в Източен Ладак и Наку Ла в Северен Сиким. MEA направи три повърхностни изявления относно дипломатическите и военните ангажименти за разреждане на ситуацията. Не е направено официално изявление относно военната ситуация на местата на нахлувания или по протежение на останалата част от LAC. Въпреки това, на 13 юни началникът на щаба на армията, докато разговаря с пресата, каза: Ние се отделяме поетапно, започнахме от север от долината на река Галван, където се случиха много разпадане.

Медиите съобщават дословно какво е било подхранвано от надеждни правителствени/военни източници. Нахлуванията излязоха наяве благодарение на усилията на шепа анализатори на отбраната и журналисти, които все още имат съвест и течове от военни журналисти, водени от бравада.

През последните седем години — Depsang 2013, Chumar 2014, Doklam 2017 и сега Източен Ладак 2020 — следвахме познат модел за разрешаване на кризи в националната сигурност поради неразграничения LAC и непрекъснато променящите се линии на претенции на Китай. Китайските действия ни хващат изненада, както на стратегическо, така и на тактическо ниво; ние реагираме след бързането с много по-високо ниво на сила; точното място и степента на проникване никога не се признават официално; резултатите от военните и дипломатическите ангажименти и направените отстъпки не са публично достояние; и се случва разкъсване. След това повтаряме целия процес, когато настъпи следващата криза.

Журито все още не е наясно с окончателния изход от кризата. Основната грижа на правителството в такава криза, която предвещава възможна загуба на територия, е нейното въздействие върху вътрешната политика. Още повече, когато националната сигурност и териториалната цялост са основните идеологически ценности на партията на власт. Отричането и замъгляването чрез разпространение на логиката на различните възприятия е пътят за бягство, който на практика подкрепя позицията на Китай - че НОАК действа в своя собствен район и Индия е тази, която пречи на нейните патрули.

Мнение | Китай промени своята тактика, а не цели. Индия трябва да демонстрира силна национална мощ

Вместо да наричаме Китай инициатор и агресор на кризата, ние създаваме неяснота в съзнанието на обществото и международната общност. Този подход също заблуждава нацията относно нашите военни способности. Реалността е, че асиметрията по отношение на военния капацитет е в полза на Китай. Ние преговаряме от позиция на слабост и следователно дадените отстъпки са причина за по-голямо безпокойство.

Логическият подход към националната сигурност трябва да започне със стратегически преглед, за да се установи какви са настоящите и бъдещите предизвикателства пред сигурността, както вътрешни, така и външни, за да се развие цялостна стратегия за национална сигурност. Това трябва да бъде формализирано и поставено под парламентарен контрол. Некласифицираните аспекти трябва да бъдат обществено достояние, така че при всяка криза да е общоизвестно как ще действа правителството.

Стратегията за национална сигурност е отправна точка за всяко планиране на сигурността, тъй като тя официално излага визията за справяне със заплахите, пред които са изправени. и води до придобиване на така необходимите способности. Досега нито едно индийско правителство не е изложило ясна стратегия за национална сигурност: способностите са по-пригодени за борба с последната война, а не за бъдещи войни. Комитетът за планиране на отбраната има мандата да формализира стратегия за национална сигурност от 2018 г., но изглежда, че е направено малко.

Стратегията за национална сигурност определя необходимите способности по отношение на нивата на силите, технологията и структурите. Военните изработват детайлите и след одобряването им правителството разпределя финансовите средства. Също така от стратегията за национална сигурност произтича съвместната военна стратегия.

Мнение | Китай трябва да спазва съществуващите споразумения между двете страни и да се въздържа от всякакви едностранни действия

Това, което имаме, е функционален подход, при който създадохме армия, по-подходяща за борба с войните от миналия век, и с постепенни промени, ние отчаяно се опитваме да я адаптираме за борба с високотехнологични краткотрайни войни от 21-ви - век. Освен това, при липсата на политически насоки в стратегията за национална сигурност, военните винаги гледат през раменете си по време на криза.

Сега сме изправени пред враг пред вратите си, който през последните три десетилетия следва логичния подход към националната сигурност и трансформира своята армия и е готов да използва същото, за да провежда своята политика. Тя започна настоящите гранични инциденти, за да утвърди хегемонията си над Индия и да наложи статуквото по отношение на граничната инфраструктура при свои собствени условия.

Насилието срещу LAC е зловещо предупреждение за правителството да преразгледа подхода си към справяне с настоящата криза. Тази криза трябва да се управлява, без да се губи никаква територия и по-важното, без да губим престижа си. Като първа стъпка трябва да отделим националната сигурност от вътрешната политика. Тежестта за това е на правителството.

Редакционна | Индия трябва да запази фокуса си върху основната цел - да възстанови статуквото преди по северните граници

Правителството трябва да се довери на опозицията, парламента, медиите и обществеността и да приложи принципа за сигурност на необходимостта да се знае. Те трябва да обяснят реалността на място, за да може нацията да представи единен фронт. Нашата армия има способността да постави в безизходица PLA, което е поражение за Китай.

Тази статия се появи за първи път в печатното издание на 18 юни 2020 г. под заглавието „Липсва: стратегия за национална сигурност“. Писателят, пенсиониран генерал-лейтенант, беше GOC-in-C на Северното командване.