Нито една от горните страни

Интересният въпрос е: как партия, родена от протестно движение, която твърди, че е свободна от партийна политика и политици, сега ще осъществява властта?

Интересният въпрос е: как партия, родена от протестно движение, която твърди, че е свободна от партийна политика и политици, сега ще осъществява властта?

Историята гласи, че предприемчив NRI е измислил печеливша стратегия за пускане на нова напитка. Те биха го нарекли ??kuchh nahi??, след навика да се подиграват и да отхвърлят предложението на домакина за питие с тези думи, за да проверят колко истинско е било гостоприемството. За известно време се шегува по подобен начин, че някой трябва да създаде политическа партия, наречена „никоя от изброените по-горе“. Това би докоснало явната, макар и невероятно плитка и засегната неприязън на индийския избирател към политическата класа. Не искаме да гласуваме за нито един от тях, но, разбира се, искаме. Ние сме само такива.

На тези избори Върховният съд даде опцията NOTA на нашите електронни машини за гласуване, но в Делхи политическа партия вече беше дала настроението и формата, и организацията. Партията Aam Aadmi вече се беше номинирала като представител на народната неприязън към политиката, както обикновено.

Сега, когато партито разтърси столицата и вижда в разнообразието и светлината на прожекторите на града възможност да се предложи като глас на градска Индия, как ще интернализира резултата? Сега, когато неговият грандиозен успех сам по себе си е категорично отхвърляне на твърдението на неговата някогашна пътничка Ана Хазаре, че гласовете се уреждат не с оспорващи визии, а със сари, бутилка алкохол и няколко рупии, как ще избира да се настани в политическия спектър на Индия?

Или да използвам тази аналогия с напитката: ако тази напитка, която нарича себе си ??нищо?? все пак е напитка, макар и само с друго име, как политическа партия ще признае, че е, дори когато нейният USP трябва да бъде недокоснат от политиката, каквато я познаваме?

Каквато и да е вашата политика, пристигането на нова политическа партия е абсолютно наелектризиращ момент. Само по себе си, това е постижение, което не се повтаря твърде често никъде, дори в една толкова разнообразна избирателна демокрация като Индия, и със сигурност не с толкова голяма победа при дебюта. Това е подвиг, за който трябва да се поздрави личният му състав?? от сърце така. Но не само, че новодошлият се е вмъкнал в съществуващо пространство, той също може да го промени. Начинът на пристигането на AAP е подвиг, който утвърждава и обновява възможностите на нашето общо демократично пространство.

Трудно е обаче да не бъдете озадачени от недоумението, което е последвано от страхопочитанието, създадено от пристигането на AAP като гигант-секач. Някои анализатори свободно фантазират за AAP или съзвездие от подобни на AAP партии, които събират вота през 2014 г. в градските центрове в цялата страна?? така че по-старите политически партии е по-добре да се смятат за предупредени. Други казват не, просто Делхи, перфектната буря, получена в столицата, не може да се намери другаде, че избирателите извън най-разглезения град на Индия имат по-малко доверие на новите участници, че бариерите за влизане в избирателното пространство са много повече страшно в щатите ?? така че AAP е по-добре да се смята за просто поредната от регионалните партии, задълбочаващи федерализма в страната и да насочи погледа си не по-далеч от Националния столичен регион.

Събитие на черен лебед или просто още един забележителен ден в индийския демократичен живот? Може би по малко от двете? Във всеки случай това въпрос ли е, от който се нуждаем или можем да разрешим толкова скоро? Нека следващите шест месеца уредят това.

Това, което е от огромен интерес в момента, е как партия, родена от улично протестно движение, която твърдеше, че е свободна от партийна политика и политици, сега ще осъществява властта. След като критикувахме съществуващите политически партии за тяхната клубност и непрозрачно, задкулисно вземане на решения, как това ще заеме място сред тях и ще се ангажира с тях. След като в по-ранен аватар изгониха политиците от протестите си, колко леко членовете му ще носят статута си на политик сега?

??pehle aap?? безизходицата при формирането на правителството в Делхи може или не може да бъде окончателно прекъсната, но след като се стигна дотук, може ли издигането на AAP да отвори нашия дебат относно управлението и законотворчеството? Като ново дете в блока, а в момента обект на големите играчи?? преглед, може ли новата партия да постави някои въпроси и предложения за реформи? В правителството или в опозицията има ли модел за законодателната камара, която би искала да обитава?

Нова партия идва без багажа на прецедента или опит в целесъобразен компромис. По-вероятно е той да бъде неограничен от вкоренени групи по интереси и свободен от инерцията, която възпрепятства прекъсването на по-старите, установени начини. Освен подробностите в своя контролен списък на манифеста, той има рядката възможност да си постави свои собствени стандарти по начин, който освен това може да преконфигурира политическото пространство. На, да речем, начини и средства за счупване ?? като пример?? ужасните законодателни безизходица в цялата земя. За съживяване на смислена дискусия в залата, така че правителството (своето или чуждото) не само да бъде разпитано, но и нюансите в дебатите да се дразнят, за да се изяснят засегнатите въпроси. Относно предложенията за краудсорсинг в цялата пътека чрез отказване на автоматичното и подтискащо аргументите използване на закона за борба с дезертирането. Най-малкото, ако техните МПП се ангажират редовно да присъстват в Камарата. По принцип надграждане на договора между aam janata и избрания представител.

Може ли AAP, с други думи, да използва този изключителен момент, за да изрази гласа си по-далеч от своите непосредствени притеснения и ограниченията на особената настройка на Делхи за споделяне на власт? Би трябвало да е твърде добра възможност, за да се пропусне. Не се случва твърде често в живота на политическа партия. Но за да грабне възможностите на момента, AAP ще трябва да признае, че нейните избиратели са направили дълбоко политически избор, като са избрали своите кандидати на тези избори, и че техният мандат не е за лека политика.

Писателят е сътрудник редактор на ?? Индийският експрес??