Султаните на Пакистан

Как няколко богати династии доминират в политиката на нацията и стават още по-богати.

PAKM

Как няколко богати династии доминират в политиката на нацията и стават още по-богати.

Миналия месец Избирателната комисия на Пакистан, демонстрирайки своята независимост, обяви Наваз Шариф за един от най-богатите парламентаристи в страната и разкри неговите активи: шест земеделски имота, къща в Upper Mall, Лахор, 126 милиона рупии в седем банкови сметки и други имоти под името на съпругата си, което го прави милиардер. Това може да се обясни с факта, че той принадлежи към заможно семейство на бизнесмени. Баща му Мохамед Шариф, кашмирец от Амритсар, който се премества в Лахор през 1947 г., бавно изгражда топилна фабрика. Той беше лишен от собствеността си през 1972 г. от вълната на национализация, наредена от Зулфикар Али Бхуто, но приватизацията, решена от Зия-ул-Хак (който благослови издигането на Наваз до поста главен министър на Пенджаб през 1985 г.) помогна на семейството да се възстанови неговите активи. Шарифите също се възползваха от инвестициите, които направиха в чужбина, включително в Саудитска Арабия, където се върнаха (семейството вече беше редовен посетител преди), след като Первез Мушараф завзе властта през 1999 г. Но когато семейство Шариф се върна от изгнание, това не беше този богат. По това време Асиф Али Зардари беше оценен като най-богатият политик и вторият най-богат човек в Пакистан. Братята Шариф са четвърти според една класация.

Подобно лично обогатяване на политиците е свързано с мащаба на корупцията, която засяга Пакистан. Зардари, който според съобщенията през 2008 г. притежава няколко имения в Обединеното кралство и САЩ, в това отношение може да се счита за символ. В разследващ доклад за The New York Times Джон Бърнс показа, че Зардари не само е похарчил 4 милиона долара за закупуване на Surrey Palace и е похарчил 660 000 долара само за месец, но също така, че тези пари наистина идват от неправомерно спечелени печалби. През 2003 г. швейцарската съдебна система определи, че Беназир Бхуто и Зардари са виновни за пране на пари и трябва да върнат 11,5 милиона долара на пакистанската държава. Съобщава се също, че търговец на златни кюлчета е платил 10 милиона долара по сметката на Bhutto-Zardari, след като правителството на Беназир му е предоставило монопол върху вноса на злато в Пакистан. Не напразно Зардари беше известен като г-н 10 процента, когато беше министър. Дали Наваз също е увеличил богатството си, като прибягва до съмнителни средства, не е установено, но фактът, че ръководителят на изпълнителната власт също е станал изключително богат, напомня за режима, който германският социолог Макс Вебер нарече султанизъм, смесица от персонализиране на властта и патримониализма, който за първи път открива в Османската империя.

Докато висшите лидери трупат богатства чрез широкомащабна корупция, има и други форми на корупция в по-малък мащаб, включващи членове на Народното събрание. Доклад на Пакистанския институт за законодателно развитие и прозрачност, базиран на декларациите за имущество от избрани членове на събранието, показва, че през 2010 г. средната стойност на активите на член на събранието е три пъти по-висока от средната стойност на активите на членовете на събранието. предишно Народно събрание, много от едни и същи хора.

Фактът, че политиката плаща, обяснява до голяма степен защо тя се е превърнала в семеен бизнес: избраните представители не само се опитват да предадат идеологическото си наследство на своите потомци, но и своя политически бизнес. Повечето партии днес са свързани с линия. Това, разбира се, е случаят с PPP, чийто официален ръководител, Билавал Бхуто Зардари, беше определен (заедно с неговия регент Асиф Али Зардари) от ръкописното завещание на майка му Беназир в практика, която се връща към тази на материалните наследства. Линията Бхуто-Зардари (към която принадлежи и сестрата на Зардари, Фариал Талпур, избрана в Ларкана през 2008 г.) се противопоставя на тази, основана от брата на Беназир, Муртаза Бхуто, чиято вдовица Гинва създаде отделно ПЧП. Другата голяма партия, PML-N, е само в първото си поколение, но успя да запази единството на фратриите, защото въпреки че Наваз е партия Куейд, брат му Шахбаз е официален председател и е главен министър на Пенджаб от 2008 г.

Националната партия на Авами (ANP) до известна степен навлезе в третото си поколение, защото дори Хан Абдул Гафар Хан да не е сформирал партия, той стартира движение - червените ризи - което породи NAP, създаден от сина му Уали Хан, чийто син Асфандиар Уали Хан днес ръководи ANP. PML-Q също принадлежи към клуба на трите партии поколение плюс, тъй като синът на Chaudhry Pervaiz Elahi (бивш главен министър на Пенджаб и син на Chaudhry Zahoor Elahi, лейтенант на Ayub Khan след 1962 г.), Chaudhry Moonis Elahi, беше избран за член на събранието на Пенджаб през 2008 г.

Тези родови практики също стават обичайни сред ислямските партии. Маулана Фазлур Рехман наследи баща си, мюфтия Махмуд, като ръководител на Джамиат Улема-е-Ислам - или поне фракцията, която носи неговото име, JUI(F). Анас Нурани също замени баща си Шах Ахмад Нурани като ръководител на Jamiat-e-Ulema Пакистан и Jamaat-e-Islami, въпреки че е известен с ключовата роля на идеологията, също е засегнат в по-малка степен, т.к. дъщерята на бившия лидер Кази Хюсеин Ахмад беше избрана в парламента.

Процентът на членовете на Народното събрание и членовете на провинциалните събрания, които принадлежат към политическо семейство, се е увеличил от 37% през 1970 г. на 50% през 1993 г., преди да спадне до 44% през 2008 г., според The ​​Herald. От 1970 г. насам 597 семейства са контролирали 3300 места от 7600 през поколенията. Лехарис има 14 избрани представители в семейството от 1970 г.

По време на последните общи избори през май 2013 г. популярността на пакистанския Техрик-е-Инсаф на Имран Хан отчасти отразява отхвърлянето на тази политическа класа от градската средна класа. Подобно на своя индийски хомолог, тази социална група търсеше нови, чисти политици извън династичната политика. Но PTI може да бъде само на второ място по валидни гласове и на трето по отношение на местата. Добре утвърдените партии не се отстраняват лесно от властта, точно защото имат пари и мускули. А градската средна класа така или иначе е в малцинство.

Следователно султанизмът може да продължи да преобладава в Пакистан, още повече, че армията също се превърна в своеобразно търговско предприятие. Този процес, чийто резултат Ayesha Siddiqa нарича Military Inc или milbus (за военен бизнес), използва фондации, най-старата и най-голямата от които е Fauji Foundation (FF). FF е разработил собствен бизнес предприятия, от захарни мелници до циментови фабрики. Военновъздушните сили последваха примера му и създадоха фондация Shaheen (която произвежда голямо разнообразие от продукти, от фармацевтични продукти до обувки), а флотът има фондация Bahria (която освен в производството на бои, участва и в промишленото производство на хляб) . Ако армейците станат бизнесмени, те също могат да се отдадат на корупция и да създадат династии.

Писателят е старши научен сътрудник в CERI-Sciences Po/CNRS, Париж, професор по индийска политика и социология в King’s India Institute, Лондон, Принстънски глобален учен и нерезидентен учен в Фондацията на Карнеги за международен мир.